Феномен бедности: как живут херсонцы и чем оправдывают свое материальное положение

О том, что Украина – самая бедная страна в Европе, СМИ уже неоднократно писали. Однако разберемся. Социально-экономические показатели - это одна сторона медали. А как видит себя в этой ситуации собственно социум? В чем заключается так называемый «феномен бедности»?

В мае 2019 года в двух городах Херсонской области провели небезынтересное исследование. Коллектив специалистов Центра ближневосточных исследований и Аналитического центра УКУ осуществил в Украине масштабное исследование феномена бедности. Цель - установить, считают ли граждане себя бедными, как они оценивают социальную структуру, каковы, на их взгляд, первопричины их того или иного материального положения.

Социологи обратили свое внимание на Херсонскую область не случайно. Все дело в том, что наш регион пережил феномен "одномоментной бедности". Захватническая политика России в отношении Крыма привела к коллапсу в сфере экономики и социальной жизни. Это обрушило все сводные рейтинги с социально-экономическими показателями.

В рамках пилотного проекта опросили 60 респондентов из малообеспеченных групп. Подробные интервью были проведены с восьмерыми. Авторы исследования пообщались также и с представителями соцслужб, общественных фондов, которые опекаются малообеспеченными категориями населения.

В первую очередь, ученые определили, что люди затрудняются отнести себя к какой-либо категории. А также занижают собственные доходы, утаивая данные о дополнительных поступлениях в бюджет семьи. Что до расходов, то тут опрошенные, наоборот, завышали их.

• У респондентов возникло затруднение с определением приблизительного соотношения бедных, богатых и среднего класса в Украине. Люди чаще всего сразу определяли число бедняков и богачей, причем с тенденцией к завышению, а вот прослойку среднего класса устанавливали уже по остаточному принципу.
• При всем этом респонденты употребляли негативные оценочные суждения: дескать, бедные далеки от морали, у них много вредных привычек, в избытке ленность. Средний класс отличается пренебрежительным отношением и тщеславием. А толстосумы стали таковыми в обход законов. 
• С оценкой стоимости рабочих часов также возникла неувязка, хотя при этом большинство желало бы получать заработную плату в 3 раза больше. Все дело в том, что многие якобы не имеют четких задач на рабочем месте. Составление отчета о проделанной работе может перемежаться с заменой лампочки и тому подобное. 

Опыт трудовых мигрантов сыграл в исследовании особую роль. Опрошенные признавались, что за рубежом к ним приходило понимание: на родине они работают намного меньше и более безотвественно, нежели на заработках. Срабатывает "подушка безопасности" - родные, знакомые, соцслужбы, благотворительность, нестабильная подработка, банковские займы. Примечательно, что по возвращении такие работники отдыхают, а заработанные деньги зачастую тратятся на еду. 

Loading...

В чем же люди видят причину своей бедности? Среди главных факторов – пагубные пристрастия, неумение планировать бюджет, преобладание материального над духовным, намертво въедающаяся привычка жить за счет льгот и выплат от государства, менталитет с советскими корнями и пр.

Интересно, что жизнь в долг для многих – обычное явление. Это касается и кредитов в банках, и долгах в магазинах, где продавец – знакомый человек. 

Неэффективное использование гаджетов и интернета было названо еще одной причиной. Только один респондент признался, что нашел способ дополнительного заработка в Сети, однако о деталях упорно молчал. 

Страх перед ответственностью и рисками – еще один камень преткновения.

Многие сообщили, что были бы не против открыть бизнес, но при условии определенных гарантий его ведения, а особенно – наличия дохода. То есть люди хотят, чтобы кто-то умелый взял на себя управление рисками, а сами они получали бы «навар». 

И, наконец, о политике. Четких запросов и требований к лидерам страны респонденты сформировать затруднились, а это создает выигрышные условия для манипуляций массовым сознанием и популизма. В то, что изменения можно внести своими силами, веры у людей почти нет. При этом граждане хотят глобальных изменений. Но что именно надо менять? Вопрос для многих, конечно, интересный.