Бездеятельность Херсонской ТИК могут квалифицировать как преступление

Херсонский окружной административный суд 9 октября рассмотрел дело по иску Херсонской городской партийной организации ПП «Наш край» в Херсонской ТИК (третье лицо - Сальдо В.В.) о признании противоправной бездеятельности Херсонской ТИК, удовлетворил иск и вынес отдельное постановление относительно бездеятельности Херсонской ТИК и допущенных ею нарушений ч.8 ст. 9 ЗУ «О местных выборах», ст. 382 УК Украины.

Судом было установлено, что представитель избиркома получил решение Одесского апелляционного административного суда, которым обязано Херсонскую ТИК принять решение относительно регистрации Сальдо В.В., однако члены избирательной комиссии осознанно не приняли соответствующего решения в соответствии с постановлениями ОААС №821/3250/15-а, 821/3251-15-а.

Суд отмечает, что уголовная ответственность за невыполнение судебного решения предусмотрена ст. 382 УК Украины. Бездействие Херсонской ТИК, относительно не принятия решения о регистрации Сальдо В.В., приводит к нарушению прав не только кандидата, но и избирателей Украины.

Кроме того, избирком не выполняет и постановление ЦИК Украины №402 от 08.10.2015, которой установлен факт грубого нарушения ею Конституции Украины и законов Украины и обязано, во исполнение постановлений ОААС от 06.10.2015 в деле №821/3250/15-а и №821/3251/15-а, принять решение о регистрации кандидатом на должность Херсонского городского головы, кандидатом в депутаты Херсонского городского совета Сальдо В.В.

В связи с этим, суд вынес частное определение с целью уведомления прокурора Херсонской области о выявленных нарушениях Херсонской ТИК положений ч.8 ст.99 ЗУ «О местных выборах» и наличие в действиях членов избирательной комиссии признаков преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины. Дело №821/3286/15-а, решения не вступили в силу пишет "Херсон Онлайн".