Экс-нардеп Левин требует 290 миллионов компенсации за отказ в приватизации аэропорта "Херсон"
ООО «Международный аэропорт «Херсон» собирается подать иск в Херсонский облсовет о взыскании возмещения 8 770 000 фунтов стерлингов, или 290 млн грн. Об этом пишет Вадим Стародубцев в «Деловой столице».
Подробности исковых требований пока неизвестны, но как утверждает издание, компания будет настаивать на том, что местные власти незаконно лишили ее контроля над аэропортом и требовать компенсации. В 2006 году на базе КП «Аэропорт« Херсон» было создано одноименное ООО. Его участниками стали Херсонский областной совет и киевский концерн «Титан», подконтрольной экс-нардепу от СДПУ (о) Анатолий Левину.
«Титан» внес в уставным фондом 0,80 млн грн., а облсовет - целостный имущественный комплекс аэропорта стоимостью 4 130 000 грн. (за вычетом кредиторской задолженности на 3 330 000 грн., после чего доля составляла 0,80 млн грн.).
В 2008 году облсовет, недовольный отсутствием обещанных инвестиций в аэропорт, решил выйти из учредителей компании и вернуть себе имущественный комплекс.
Но «Титан» перераспределил уставный капитал и в 2009 году. Решил, что облсовету хватит компенсации стоимости имущества в денежной форме. Это спровоцировало долгую судебную тяжбу.
Между тем имущество ООО «Аэропорт «Херсон» через схему мирового соглашения с кредитором - компанией из ОАЭ «Stayron Trading »(сейчас является совладельцем «Титана», который возглавляет Левин), перекочевало во вновь ООО «Международный аэропорт «Херсон». Владельцем фирмы является британская «Avicom Britania Limited», директором и единственным владельцем которой является дочь Анатолия Левина - Анна.
В мае 2012 г. Херсонская прокуратура в суде добилась истребования у структур Левина имущественного комплекса аэропорта. В октябре 2012 г. это решение подтвердил Высший хозсуд и право управления имуществом отошло областному КП «Херсонские авиалинии».
Согласно решению Высшего хозсуда комплекс аэропорта «Херсон» имуществом территориальной общины, которое было создано государством, и в дальнейшем, вопреки законодательству, вследствие ничтожных сделок перешло во владение ООО «Международный аэропорт «Херсон». Указанное имущество не получило статус иностранной инвестиции и утверждение ответчика о нарушении судами предписаний закона о режиме иностранного инвестирования являются ошибочными.