Херсонский депутат Акимченков предлагает позорить "антинародных депутатов"

Депутат городского совета Олег Акимченков предложил мэру возобновить традицию вывешивать списки тех, кто голосует «против народа».

«Сидят депутаты наши херсонские, олигархи, которые столько понабирали «на шару», а теперь бояться поделиться. Ребята, людям надо помогать, ну поверьте мне», - почти слезно призывал своих коллег принять проект решения о назначения налога на недвижимость.

Следует отметить, что вот уже две сессии подряд вопрос налога на недвижимость, который вступит в силу в Херсоне с 2016 года, депутаты херсонского городского совета «спускают на тормозах». Они просто отказываются решать, что для них важнее «свой» бизнес или «херсонцы».

Дело в том, что в следствии децентрализации (и соответственно сокращения дотаций из госбюджета), налог на недвижимость - хороший толчок для наполнения местного бюджета.

«Именно этот налог влияет на социальную защиту населения: лекарства и питание больным в больницах, помощь инвалидам, участникам боевых действий, семьям погибших, это наши школы, ремонт дорог...», - констатировал мэр Владимир Миколаенко.

В проекте решения предлагалось установить ставки в размере 0,5% - на жилую и 1% - на коммерческую недвижимость.

Депутаты, в своем большинстве, еще и бизнесмены, следует отметить. Ставка в 1%, по их мнению, просто разрушит херсонский бизнес.

Высмеял данное предположение депутат горсовета Виктор Иванушкин: «Взять, к примеру, близлежащий торговый центр «Адмирал». Там арендная ставка квадратного метра площади - 280 гривен в месяц, а налога на недвижимость с этого метра им надо будет заплатить всего 1,20 грн. в месяц. Скажите, неужели это действительно может разорить, какой-то бизнес!».

В ходе обсуждения данного вопроса депутаты предложили несколько вариантов налоговой ставки: стандартный - 0,5/1%, от комиссии - 0,5/0,1%, и от депутата Каруноса - 0,5/0,5% (не нашим не вашим). В результате ни один из вариантов не набрал минимального количества голосов.

Причину непринятия депутатами данного законопроекта депутаты видят профессиональную недоработку нормативной базы, отсутствие дифференциации, как в других областях.