В херсонский лес чужих пускать не хотят

Несмотря на то, что и.о. начальника облуправления лесхоза Владимир Михайленко убежден: лес уничтожать стали меньше практически вдвое, благодаря работе рейдовых групп в том числе, у общественности масса вопросов и поводов для недовольства.

Первое, на что обращают внимание они – вырубки лесополос, хищение песка, торговля лесом и работа подпольных пилорам. Более того, получили общественники на руки и факты о сомнительных действиях главы Цюрупинского лесхоза Сергея Саенко, о правоохоранителях района и т.п. Об этом и рассказал присутствующим глава общественного совета при ОГА Валерий Гурковский.

Второе, это хищение песка и деятельность предприятия «Олешье».

Третье – почему на местном уровне никак не решается вопрос по строительству противопожарных дорог. Ведь выходы из ситуации общественные активисты уже подыскали.

Ну и наконец, особо волнует общественность вопрос, почему на территории нашей области продолжает работу зарегистрированное в Донецке предприятие по вырубке леса, куда уходят его налоги и почему херсонские предприниматели – не в приоритете.

Советник губернатора Денис Терещенко заверил: «чужаков», не желающих пополнять и развивать бюджет Херсонщины, здесь больше не будет. Как не будет и хищений. Уже по сомнительной деятельности предприятия "Олешье" ведется работа – двое под домашним арестом. Факты по цюрупинскому лесхозу и по правоохранителям, которые могут "крышевать" вырубки, уже рассматриваются. И ОГА открыта для того, чтобы принять новые сигналы. Кроме того, возобновлена работая группа по санитарным вырубкам.

Несмотря на такое утешительное обещание, горячие споры не утихли. Общественность категорически потребовала, чтобы ей дали доступ к информации по планам санитарных вырубок, по тенденрам и аукционам, по реконструкции насаждений и т.п. На волонтерских принципах люди готовы помочь и провести общественный аудит и осуществлять мониторинг вырубок через интерактивный гугл-мэп. Но несмотря на такую открытость к сотрудничеству, к сожалению, у общественников есть сомнение профессионализме руководства лесхоза.

Они хотели бы видеть более эффективный менеджмент и реальные, а не утешительные отчеты.