Заявление Смарт-Холдинга относительно ареста акций ЧСЗ
Херсонский судостроительный завод (ХСЗ) (г. Херсон, Смарт-Холдинг) был добросовестным покупателем акций ЧСЗ на вторичном рынке в декабре 2007 года. Сделка проходила полностью в рамках украинского законодательства и под контролем Фонда государственного имущества Украины. Внесение изменений в Договор купли-продажи акций (далее Договор) не могло никоим образом нанести и не нанесло убытки государству. При этом объем инвестиционных обязательств в целом не уменьшался, а по ряду пунктов договора (выплаты в Пенсионный фонд Украины и бюджеты разных уровней) был увеличен. Причем, все эти обязательства выполнены, о чем подписаны соответствующие протоколы и Акт итоговой проверки. В Акте, кроме прочего, указано, что согласно Договора стоимостный объем инвестиций в результате должен был составить 80 млн грн (свыше 10 млн долл. США по курсу НБУ на тот момент), а фактически составил 88 млн грн (свыше 11 млн долл. США). Т.е. Генеральная прокуратура тенденциозно трактует ряд изменений в пункты Договора, при этом, ее заключения совершенно не обоснованы и строятся на домыслах.
Основная претензия ГПУ относится к изменению прогнозных объемов производства. Однако объективно объемы производства коррелировались в соответствии с мировой конъюнктурой, реальной ситуацией в экономике Украины и при согласии всех сторон Договора. Например, было обосновано и признано нереальным увеличение объёмов судостроения и судоремонта в 2010-11 годах с 30 до 360 млн грн, т.е. в 10 с лишним раз (!). Учитывая последствия мирового экономического кризиса 2008-2009 гг., катастрофически сказавшегося на судостроении, ЧСЗ объективно не мог достичь таких показателей. 1 октября 2008 г. было определено Торгово-промышленной палатой Украины датой возникновения форс-мажорных обстоятельств (обстоятельств непреодолимой силы). Но объемы производства не являются инвестициями и не выплачиваются государству или кому-либо в денежной форме. Заявлять об убытках для государства в этом случае по меньшей мере непрофессионально со стороны следствия.
На момент покупки акций ЧСЗ практически остановил свою профильную работу, сокращалось число работников, отчуждались активы, нарастала задолженность перед бюджетом и Пенсионным фондом. В марте 2007 года комиссия ФГИУ это зафиксировала. С приходом нового собственника была проведена работа по возвращению контроля над основными фондами, восстановлению связей с контрагентами, наполнению портфеля контрактов, сохранению ядра специалистов. Объемы производства ЧСЗ с момента приобретения его акций ХСЗ постоянно увеличивались (в 2011 уже до 154 млн грн), а стоимость основных фондов постоянно росла - только за 2008 год в 25 раз. Сегодня ЧСЗ, не смотря на кризис в мировом судостроении, является одним из лидеров среди верфей Украины.
На предприятии состоялись десятки выездных заседаний межведомственных комиссий, ФГИУ, с участием профсоюзных организаций, на которых рассматривалось выполнение инвестиционных обязательств, а также изменения в Договор купли-продажи. Учитывались предложения Николаевской областной администрации, городского совета, профсоюзов. По каждому заседанию составлен протокол, оформленный в соответствии со всеми нормами украинского законодательства.
Внесение изменений в Договор купли-продажи стандартная процедура, которую проходили и проходят сотни компаний. Например, 14 мая 2009 г. компания «АрселорМиттал Дуйзбург ГмбХ» и ФГИУ заключили Договор о внесении изменений в Договор купли-продажи; в этом случае объем инвестиционных обязательств был значительно уменьшен.
Генеральная прокуратура несколько раз пыталась признать недействительным действие Договора по покупке акций ЧСЗ. Последний раз 16.09.2010 постановлением Киевского апелляционного суда, которое так и не было обжаловано, в удовлетворении необоснованных требований прокуратуры было отказано.
Арест акций и производственных помещений мы считаем грубым и необоснованным вмешательством в производственную деятельность судостроительного предприятия, на котором реализуется ряд крупных коммерческих проектов, а также государственный проект строительства первого украинского корвета.
Мы испытываем постоянное давление правоохранительных и проверяющих органов, а также спецслужб на наш бизнес. Целенаправленность и системность данных действий позволяет сделать вывод, что таким образом власть борется со своими политическими оппонентами, одним из которых является акционер Смарт-Холдинга Вадим Новинский. Мы не исключаем, что следующими объектами подобных атак станут другие активы Смарт-Холдинга. Таким образом, запущены так называемые «реприватизационные» процессы в интересах действующей власти.
Наше оружие – это открытость: мы готовы предоставлять СМИ и всем заинтересованным сторонам полную и достоверную информацию о событиях вокруг ЧСЗ. Мы обязательно обратимся в НАБУ и офис бизнес-омбудсмена с требованием оградить нас от нападок так называемых правоохранителей. Мы призываем Президента обеспечить верховенство права в Украине и не допустить возвращение периода диких 90-х годов.