Самозащита по-украински: хозяевам жилища дали карт-бланш на самооборону

Где грань между обоснованной самозащитой и превышением оной? Как человек, живущий в Украине, может защитить жизнь, здоровье и неприкосновенность своего жилища? Вопросы на которые, казалось бы, можно дать простой ответ. Но в жерновах судебной системы зачастую оказываются люди, которые просто спасали свою жизнь и жизнь своих близких от противоправных действий преступников.

В новостных дайджестах зачастую можно встретить истории, когда на украинцев нападают в их собственном жилище. После чего жертвы нападения рискуют заполучить не только ПТСР но и реальный тюремный срок, лишь за то, что они причинили вред (или убили) нападавшего.

Только за 2019 год на Херсонщине произошло по крайней мере три дерзких ограбления с проникновением в жилище.

Одно из них произошло в феврале 2019 в доме известного бизнесмена и владельца популярного магазина морепродуктов в Херсоне. Тогда, около 11 ночи трое налетчиков в балаклавах напали на бизнесмена во дворе его частного домовладения: ударили по голове тяжелым предметом, обмотали скотчем и ворвались в помещение. Там грабители сломали нос и повредили голову 45-летней супруге бизнесмена. После чего "вынесли" все нажитое: украшения, деньги и все, что по их мнению, казалось ценным.

Будучи охотником, херсонский бизнесмен имел зарегистрированное оружие, но воспользоваться им не успел. Но если бы успел, то вряд ли бы медлил спуская курок, видя как отморозки избивают его жену. Еще не так давно по украинским законам за защиту жизни и здоровья своей семьи на территории своего же дома каждый мог понести уголовную ответственность в виде лишения свободы..

Один из самых резонансных случаев самозащиты в Украине произошел в марте 2014 года, когда житель Ивано-Франковской области, обороняясь от налетчиков, которые ворвались в его квартиру, нанес одному из злоумышленников ранение кухонным ножом, в результате чего та погибла. Тогда суд первой инстанции приговорил мужчину к 12 годам лишения свободы за умышленное убийство (?), затем апелляционными и кассационными жалобами статью мужчине переквалифицировали в превышение пределов необходимой самообороны, скостивши срок до 2 лет (! на тот момент он сидел в СИЗО уже 2.5 года).

А в апреле 2018 произошло событие, которое стало знаковым в системе правосудия: Верховный суд закрыл упомянутое дело за отсутствием состава преступления, и освободил жителя Ивано-Франковской области прямо из зала суда.

О каком превышении самообороны может идти речь, если в Ваше жилище (абсолютно безопасное с психологической точки зрения место) вломились преступники? Как можно контролировать силу удара, находясь в состоянии стресса, спасая собственную жизнь от посягательства извне?

Отметим, что согласно ч. 5 ст. 36 УК независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему, не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение.

Этими исключениями являются:

- нападение вооруженного лица;
- нападение группы лиц;
- противоправное насильственное вторжение в жилище или иное помещение.

Простыми словами: если к вам в жилище незаконно проникли вооруженные лица, вы имеете право защищаться в такой способ в какой считаете нужным. Такой прецедент уже существует и он высечен на камне постановлением Верховного суда Украины по делу № 342/538/14-к от 26.04.2018.

Если для Украины институт самозащиты - некая диковинка из фильмов, то для жителей развитых мировых стран - это неприкосновенное право! Обороняться и защищать себя , родных и свое имущество от противоправных действий посягателей.