Теракт в Новоалексеевке. Версии
Взрыв, который произошел на прошлой неделе в поселке Новоалексеевка Генического района Херсонской области, в результате которого 4 человека пострадали и одна погибла и до сих пор продолжает привлекать к себе внимание.
Почему произошел взрыв? Что стало причиной?
Эксперты выдвигают версии, люди – сплетни, которые создают еще больший ажиотаж. В сплетнях «цветут» «версии» одна удивительнее другой. Рассмотрим несколько, которые выдвигают не правоохранители, а «общественные» деятели и «политики», которые пытаются «разогреть» ситуацию, использовать ее с выгодой для себя.
Первая версия, которую бросились озвучивать: «Рука Москвы» – лежит на поверхности и очень «удобная» для отдельных «политиков». Лично я думаю, что она самая маловероятная. Учитывая здравый смысл «версия» не выдерживает любой критики.
Зачем «Руке Москвы», с прицелом на «захват территории», вызвать у населения неприятные эмоции и настраивать его против себя? Зачем усиливать образ «врага», который уничтожает все и вся на своем пути?
Где здравый смысл? «Руке» логичнее поступать наоборот. Для завоевания сторонников среди местного населения следует совершать действия, которые «рисуют» создавать образ «защитника», «поборника прав» и тому подобное. A здесь?
Вторая версия – «несчастный случай». Она так же маловероятна. Если бы «несчастный случай» имел место, то на месте происшествия был бы хозяин машины (которая там оказалась по меньшей мере за 12 часов до взрыва), который бы объяснил, каким образом она из Одесской области оказалась за почти 400 километров от места регистрации?
О том ли случайно авто из Одессы оказалось в Херсонской области, в маленьком городке, мы еще поговорим.
Версия третья – «утечки» газа или бензина. He нашла подтверждение сразу: газобаллонного оборудования в машине не было, следов вытекания бензина на месте трагедии силовики не вивили.
Версия четвертая – «террористический акт», цель которого дестабилизация ситуации. Возможно, при этом версия может быть разделена на «подверсии».
В направлении версии «теракт» есть несколько логических нестыковок.
Первая нестыковка, которая не выписывается в понимание «классический» «террористический акт»: почему в автомобиль заложили так мало взрывчатки (по версии следствия-не больше 6 – 6,5 килограммов в тротиловую эквиваленте), во-первых; во-вторых, почему в автомобиле не было утвари?
Цель любого террористического акта» – поразить как можно больше людей (вывести из строя технику и тому подобное). Что мешало организаторам теракта, если они ставили целью именно поражения и нанесения максимально возможных убытков, начинить машину несколькими десятками (сотнями) килограммов болтов, железяк, шариков, других вещей, которые закладывают в бомбу, для того, чтобы поразить как можно больше людей?
Вторая нестыковка: авто, которое появилось на месте происшествия по 12 часов – слишком высокий риск что кто-то обратит внимание, на одиночную машину.
Третья нестыковка: транспортное средство, которое движется самостоятельно, способен перевозить несколько сотен килограммов груза. Итак, в авто можно было заложить несколько десятков, или даже сотню килограмм взрывчатки для того, чтобы радиус разлета «утварь» (территория поражения) был более широким.
Специалисты - взрывотехники с которыми я консультировался, говорят в один голос, что если бы там было 50 – 70 кг взрывчатки, то трупов было бы несколько десятков, раненых сотни, a два – три квартала вокруг остались бы без дверей, окон, a дальше без стекла. Этого не сделали. Почему? Действовали дилетанты?
Эксперты убедили: отсутствие каждого в отдельности и главное вместе взятых двух факторов (количество взрывчатки и отсутствие компонентов, которые поражают) говорит о том, что цель не ставили массово поражать населения и наносить объемные материальные убытки.
Ha подтверждение своих выводов, эксперты указали на еще один важный фактор: местоположение заминированного автомобиля – четвертая нестыковка.
Как правило те, кто готовят теракты стремятся чтобы он носил массовый характер, a следовательно проводят подобные акции или в людных местах, или подрывающих устройство в тот момент когда рядом максимальное количество людей, либо находится лицо, против которого акт направлен.
Эти факторы отсутствуют. Судя по информации, которая поступает из разных источников, говорить, что там был человек, против какой конкретно был направлен этот акт невозможно. Все кто пострадал были случайными местными прохожими. Среди них ни одного руководителя «сицилийской» мафии или картеля, которого бы конкуренты пытались убрать.
Почему выбран довольно не людное место? В Новоалексеевке есть места где можно было бы совершить теракт с гораздо большим количеством жертв. Почему не взорвать авто на железнодорожной станции во время прибытия «большого» пассажирского поезда?
Даже если предположить, что железнодорожная станция под более пристальным вниманием правоохранителей чем другие объекты, все равно здесь была возможность оставить авто под благим предлогом: встреча, проводы. Можно было бы избрать местный рынок (здесь торгуют люди не только из села, но и этого и других районов области, из Крыма)...
A если хотели просто припугнуть, или предупредить? A может целью была провокация для дальнейших действий? К этой мысли мы еще вернемся...
Версия пятая – «срыв сезона отдыха». Я думаю, что это «направление» следует прорабатывать более детально. Всем кто имеет доходы с «отдыха» бизнеса в других областях Украины понравилось то, что в прошлом году на Арабатской Стрелке, в Хорлах, Скадовске, Красном, Большевике, Лазурном, Железном Порту была уйма отдыхающих, в то время в других областях гостиницы, базы отдыха, турбазы, пансионаты оставались полупустыми?
Анализ официальной статистики свидетельствует: в прошлом году Херсонщина приняла почти два миллиона отдыхающих, и это при том, что позапрошлый год было чуть больше миллиона. Специалисты советуют до 2-х млн. добавить минимум еще полмиллиона тех, кто не попал в официальные отчеты.
Такой скачок не мог не радовать предпринимателей и горожан, которые смогли «поправить» свое материальное положение. Большинство мест отдыха были загружены на 80 – 95%. В Скадовске в июле – августе, в частных домах, которые находятся с первой по пятую линию от моря не было ни одного свободного места. Кое-кто был вынужден искать старенькую табличку: «Свободных мест нет», впервые за последние 15 лет.
Такая картина наблюдалась и в селах Генического района. «Стрелка» была заполнена. Из соседних областей на выходные прибывали сразу несколько переполненных электропоездов, количество которых вынуждены увеличивать. Несколько дополнительных поездов из Центральной и Западной Украины до станций Херсон и Алексеевка были в ходу до конца сентября.
В то же время наш близкий сосед «по морю» – Одесская область была загружена не более чем на 60%. A после трагических событий в мае 2014 года, большое количество контрактов по бронированию мест туроператоры вынуждены были разорвать – люди массово отказывались от предварительного заказа, боясь опасной ситуации.
Помните выражение: «Деньги любят тишину»? Убежден «тишину» любят и отдыхающие. Чем чаще говорить, что наша область «пограничная» (хотя мы имеем только административная граница); чем больше распускать слухи о возможных террористических актах; чем больше говорить, что здесь летают истребители, бомбардировщики, военные вертолеты – тем меньше шанцев получить много отдыхающих (Египет и Турция это уже доказали на собственном опыте).
И вот здесь, на мой взгляд, следует вспомнить, что автомобиль, который взорвали был зарегистрирован в Одесские области. Случайно? Возможно. Но, как версия. Не следует искать следы взрыва в этой плоскости? Возможно кому-то очень не понравилось то, что Херсонщина зарабатывает, тогда как «разрекламированная» Одесчина нет?
Понимаю, сейчас услышу обвинения в том, что моя версия притянута за уши, и что в результате совершения действия должна быть заинтересованное лицо, которое получит выгоду. Для одного человека все слишком бессмысленно: где гарантии того, что в случае отказа от Геническа люди проедут в конкретный пансионат на «Шестой станции Фонтана»? A если предположить, что организатором акта является тамошняя курортная мафия, которая потеряла «обобщенные» прибыли? Тогда мы отходим от «лица» и выходим на другой уровень. Имеет ли право такая версия на жизнь?
Версия шестая – все тоже самое, что и в предыдущей, только борьба внутрішньообласна, между теми, кто работает в «теневом секторе морского отдыха» в Скадовском и Голопристанском районах, и теми, кто «крышует» отдых в Геническом.
Есть информация, что здесь не могут выяснить между собой отношения «местные» (в т.ч. один действующий нардеп, который имел отношение к силовым структурам; лица не христианского вероисповедания, которые имели отношение к руководству районом). Знающие люди рассказывают здесь идет борьба за перетоки отдыхающих в пределах области. Думаю, что такая версия тоже имеет право на жизнь, хотя она шаткая.
Версия седьмая – «национально-этническая». Здесь я рискую навлечь на собственную голову «революционно настроенные массы», которые кинутся обвинять меня в «сепаратизме», или даже в «предательстве».
Обратили ли вы, уважаемые читатели, внимание на то, что с определенных времен в нашей области пытаются «застолбить» за собой определенные позиции люди, которые называют себя «активистами крымскотатарского народа»?
Именно они стали инициаторами ряда действий, которые имели оглушительный резонанс и негативные последствия как для жителей нашей области, так и всего государства. Я об этом неоднократно писал (в частности «Радикализм... Лжепатриотизме... Средство собственного обогащения», «Кому неспокойно, когда ситуация на границе в Херсонской области спокойная», «Давайте называть вещи своими именами» и др).
B последние несколько месяцев эти люди предлагают свои услуги по «сохранению мира» в нашей области. И это при том, что мы их сюда не приглашали. В действиях, которые они совершают, можно проследить те самые «дестабилизируя факторы», от которых они и собираются нас «защищать».
Получается, что именно через их действия ситуация в области постоянно дестабилизируется? Заявления, действия, иногда просто откровенные провокации. Это делается с дальновидным прицелом? Лидеры крымскотатарского народа заявили, что в области существуют проблемы с покоем, и что они берутся «охранять» несколько районов области, для того, чтобы ситуация была под контролем.