В Олешках почтальона обвинили в присвоении субсидии
На Херсонщине люди подозревают почтальона в присвоении субсидии. Жительница города Олешки не получила положенные ей деньги. Дело рассматривает местный районный суд.
В мае 2017 года женщина подала заявление в управление соцзащиты Олешковской РГА на получение субсидии на приобретение сжиженного газа, твердого и жидкого печного бытового топлива. Эти деньги получают люди, не имеющие газового отопления, и обычно тратятся на покупку газовых балонов для плит или на приобретение дров. Пенсию и субсидию потерпевшая получает от почтальона, по месту жительства, поскольку в силу преклонного возраста не имеет возможности лично получать средства в отделении «Укрпочты». Деньги заявительнице никак не приходили, поэтому она попросила невестку сходить на почту и всё узнать. Начальник отделения почты сообщила невестке, что субсидию её свекровь уже получила, и сумма выплаты составляет чуть больше 3,8 тысяч гривен. При этом в ведомости, в графе о получении денежных средств, стояла якобы подпись потерпевшей, которая не была похожа на её настоящую подпись. За непосредственную доставку денежных средств пенсионерам ответственной была одна из почтальонов.
Суд постановил разрешить полиции доступ к документам, которые хранятся в Херсонской дирекции "Укрпочты". В частности, правоохранителей интересуют ведомости о выплате субсидии и пенсии этим почтальоном и документы со свободными образцами её подписи.
Напомним, на Херсонщине это далеко не первое уголовное дело, в котором замешаны работники почты. Ранее "погорела" руководитель отделения почтовой связи в селе Приветное Олешковского района. Женщина оставляла себе деньги, которые люди приносили на почту для оплаты коммунальных услуг, присваивала социальную помощь матерям-одиночкам и т.д. Размер её "заработка" колебался от 270 гривен до 13,6 тысяч гривен. Кроме того, уже почти полгода ведется расследование действий "почтальона" из села Новореповка Новотроицкого района. При проведении служебного расследования в отделении местной почтовой связи установлен факт присвоения его начальником денежных средств в сумме чуть более 22 тысяч гривен.