Выборы в Херсоне: экс-регионала Опанащенко назвали техническим кандидатом
Михаил Опанащенко на прошлых выборах изменил Каховку на Херсон, но и в областном центре не может собрать голоса избирателей. Одиозный экс-регионал Михаил Опанащенко, который осенью будет баллотироваться в мэры Херсона от Либеральной партии Украины, скорее всего, сойдет с дистанции как "технический" кандидат.
Такое мнение в статье на сайте "Херсонцы" высказал заслуженный журналист Украины Сергей Осолодкин.
"Фамилия (Опанащенко, - ред.) Появилось в информационном пространстве во время прошлых выборов в ВРУ. Для большинства херсонцев он никто. Слишком ранний старт. Неопределенность политического" окраску ". Скорее всего, сойдет с дистанции как" технический "кандидат , который выполнит свою задачу. Первая десятка ему не светит. От него можно ожидать заявления типа: "Я снимаю свою кандидатуру в пользу ...", - считает Осолодкин.
Чтобы попасть в Верховную Раду, Опанащенко перед выборами 2012 года вступил в Партию регионов. Это дало результат, и по родному округу в Каховке он был избран в парламент. В Раде запомнился лоббистскими законопроектами и голосованием за "законы 16 января". После революции, чтобы очистить репутацию, отозвал свой голос за "драконовские законы", вышел из Партии регионов и возглавил Либеральную партию. Источники говорят - просто купил политический проект.
Уже в 2014 году Опанащенко НЕ решился идти на выборы от своей новой партии. Более того, он в последний момент даже округ изменил, отказавшись баллотироваться в родной Каховке. В Херсоне его ждал не менее громкий проигрыш.
Сейчас Опанащенко уже известил весь Херсон о своем намерении стать мэром. О своем баллотирования он заявил на страницах газеты "Настоящее", которую неизвестные агитаторы разбросали по почтовым ящикам. Опанащенко обещает отдать всю власть райсоветам, создать ИТ-площадки и увеличить количество жителей в городе до 500 тыс. человек.
Для того, чтобы понравиться горожанам, Опанащенко якобы занялся помощью бойцам АТО (волонтеры, правда, подтвердить это не могут), а его риторика очень патриотическая. Однако в Раде прошлого созыва он не голосовал за ужесточение ответственности за сепаратизм, не поддержал закон о люстрации и даже был уличен местными СМИ в поддержке сепаратистских настроений, пишет ua.112.ua.