Херсонские депутаты «выдавили» из себя полпроцента

Вчера депутаты херсонского горсовета собрались на «очередную» внеочередную сессию.

Сарказм уместен, так как внеочередная сессия, запланированная на утро 27 июня, с треском провалилась, оказавшись неполномочной.

Уже 30 июня депутаты собрались духом, чтобы, наконец, решить жизненно важные вопросы города. Слова «жизненно важные» не преувеличены, когда речь идет о налоге на недвижимость.

«Именно этот налог влияет на социальную защиту населения: лекарства и питание больным в больницах, помощь инвалидам, участникам боевых действий, семьям погибших, это наши школы, ремонт дорог...», - констатировал мэр Владимир Миколаенко.

В изначальном тексте проекта решения предлагалось установить ставки в размере 0,5% - на жилую и 1% - на коммерческую недвижимость.

За ставку на жилье речи не идет, а вот вторая, в один процент, вызвала немало возмущения со стороны херсонских депутатов-бизнесменов. По их мнению, ставка в 1% уничтожит городской бизнес.

Еще на прошлой сессии данный аргумент высмеял депутат горсовета Виктор Иванушкин: «Взять, к примеру, близлежащий торговый центр «Адмирал». Там арендная ставка квадратного метра площади - 280 гривен в месяц, а налога на недвижимость с этого метра им надо будет заплатить всего 1,20 гривен. Скажите, неужели это действительно может разорить, какой-то бизнес!?».

Единственным выходом из сложившейся ситуации, депутаты увидели принцип «не нашим, не вашим» и предложили ставку в 0,5% за квадратный метр коммерческой недвижимости. Данную позицию, наиболее четко аргументирует депутат Василий Федин.

Абсолютно инакую позицию, по поводу налогообложения на недвижимость выразила депутат Валентина Сичевая, предложив ставку в 2%, но с «корректировками».

Отрезал "на корню" данную пропозицию депутат Игорь Пастух, ввиду невозможности выполнения такого рода аккумуляции средст и проведения перерасчетов по налоговому законодательству.

В результате голосования, депутаты утвердили ставку в 0,5%. Вместо возможного пополнения бюджета на 50 миллионов гривен, в 2016 будет ожидаться не более 25 с данного налога.

У присутствующих в зале журналистов остался вопрос: почему херсонские депутаты, не потрудились проработать данный законопроект: сделать налог дифференцированным, просчитать потери городской казны, в результате отказа от его уплаты?