Как вершат правосудие в Каховском суде?
На своей странице в Фейсбук рассказал о том, как вершат правосудие в Каховском суде и как, по его мнению, затягивается рассмотрение дел:
"Я не открою Америку, если скажу, что украинская судебная система - не только одна из самых коррумпированных государственных систем в нашей стране, но и, скорее всего, является лидером в этом аспекте. И наш Каховский суд есть наглядным тому примером.
Так для чьей же пользы работают каховские судьи и чьи интересы они защищают?
На прошлой неделе у нас состоялись три судебные заседания по спорам с мэром Каховки А.Дяченко и главой Каховской районной государственной администрации В.Салтыковым. По Дяченко дела рассматривала судья Г.Подиновская, по Салтыкову – И.Батоврина.
На Дяченко мы подали иск об отмене его незаконного распоряжения, которым он лишил права депутатов утверждать акт о снятии домов с баланса управляющей компании и передачи их в ОСМД. Своим распоряжением мэр передал это право самой управляющей компании, которая, конечно же, против того, чтобы дома переходили в ОСМД. То есть, Дяченко незаконно наделил правом заинтересованное коммунальное предприятие решать будущее развитие ОСМД, лишив этих полномочий депутатский корпус, который, наоборот, выступает за создание ОСМД. Кстати, в отношении директора управляющей компании по факту самоуправства в вопросе передачи домов на баланс ОСМД открыто уголовное производство.
С Салтыковым судебный спор идет по факту нарушения им законодательства Украины. Ранее мы установили, что, будучи главой администрации, В.Салтыков продолжал заниматься предпринимательской деятельностью у себя на автостоянке, выдавая квитанции от имени, своего закрытого ЧП. При этом полтора года он уклонялся от уплаты налогов на общую сумму около одного миллиона гривен. По этому факту было открыто уголовное производство, которое с нарушениями наша доблестная полиция в лице следователя Т.Саливончик закрывала уже два раза. А после моих жалоб в областную прокуратуру по факту покровительства полицией В.Салтыкова это производство снова открывали и продолжалось расследование.
Так вот, ни одно из трех назначенных заседаний не состоялось. И это не удивительно, потому что в суд нами поданы все необходимые факты и документы, которые указывают на то, что данные чиновники нарушили закон и должны понести соответствующее наказание. Но так как суд всячески пытается выгородить и мэра, и главу администрации, то ни Подиновская, ни Батоврина не проводят заседания, оттягивая время для чиновников. Все три заседания были отменены по каким-то виртуальным, на ходу выдуманным причинам. А ведь перед заседанием и Подиновская, и Батоврина заверили нас, что заседания обязательно состоятся. Но когда мы зашли в зал, то услышали от суда, что они переносят рассмотрение этих дел. Хотя строк рассмотрения таких дел составляет два месяца, а они уже тянутся полгода. На заседании присутствовали депутаты городского совета, пресса, представители общественности, которые пришли поддержать нас и высказать свое недоверие этим чиновникам. Но суду наплевать на мнение громады Каховки. Они даже не стали проводить заседания.
Напомню, что раннее Г.Подиновская, в угоду мэра Дяченко, без участия в заседании представителя городского совета, вынесла решение, которым лишила депутатов законного права участвовать в назначении директоров коммунальных предприятий, что в дальнейшем привело к полной бесконтрольности и в итоге ко взяткам (17 ноября полиция задержала на взятке в 500 долларов за выдачу разрешения об отключении от центрального отопления инженера "Теплокоммунэнерго", который часть денег должен был передать своему директору А.Перчицу). Именно благодаря решению Подиновской назначение Перчица и других директоров коммунальных предприятий, без согласования с депутатами, стало возможным для Дяченко.
В свою очередь И.Батоврина освободила от уголовной ответственности начальника Каховского отдела образования М.Гончара по факту причинения им ущерба городскому совету в размере 175 тысяч гривен. Эти средства, за счет которых должны были быть приобретены продукты питания для каховских детей, Гончар направил левому ЧП, а продукты так и не были закуплены. Можно только представить, что и какого качества вместо этих продуктов давали детям. По нашей жалобе Высший специализированный суд Украины отменил это беззаконие и направил дело по Гончару на повторное рассмотрение.
Вот так вершат «правосудие» в Каховском горрайонном суде!"