Суд полностью удовлетворил жалобу адвоката — свидетелям в деле  Мангера грозит срок за дачу ложных показаний

фото: Укрінформ

Следственный судья Шевченкоского райсуда Киева полностью удовлетворил жалобу адвоката Александра Шадрина в интересах его подзащитного Владислава Мангера, чем обязал СУ Нацполиции Киева начать уголовное производство в отношении свидетелей в деле об убийстве херсонской чиновницы Катерины Гандзюк.

В жалобе адвоката речь шла о даче ложных показаний Павлом Пилипенко и Игорем Павловским, которые изменили свои изначальные свидетельские показания.

Так, со слов адвоката, на допросе в декабре 2019 года свидетель Павловский заявил, что ему ничего неизвестно о якобы причастности Владислава Мангера к инкриминируемому ему преступлению. А  данную информацию тот слышал только от следователей и прокуроров по делу.

«После этого свидетель был задержан, и, находясь с следственном изоляторе СБУ по другому уголовному правонарушению, подавал множественные жалобы на жестокое обращение и незаконное давление со стороны сотрудников СБУ и прокуратуры для дачи показаний против Мангера. В октябре 2020 года в суде Павловский был повторно допрошен, он заявил о причастности Мангера к нападению на Гандзюк. Эти показания Павловского являются заведомо неправдивыми и такими, которые озвучены в результате давления на него со стороны правоохранительных органов», – отмечает Александр Шадрин.

По утверждению адвоката свидетель Пилипенко также сменил показания под давлением правоохранителей, потому подлежат нивелированию.

«Он засвидетельствовал своему адвокату, что подвергся давлению с целью дачи показаний против Владислава Мангера, а также ему угрожают лишением свободы для получения таких показаний. В ходе содержания в СИЗО СБУ свидетель Пилипенко дал новые показания, о том, что он вспомнил, как полтора года назад слышал через закрытые двери разговор Левина и Торбина, которые обсуждали недовольство Николаевича невыполнением заказа о нападении на Гандзюк», – подчёркивается в заявлении.

Более того, в действиях свидетелей суд увидел явные признаки уголовного правонарушения.

«Мы считаем, что действия свидетелей Павловского и Пилипенко имеют признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.384 Ук Украины. Просим принять и зарегистрировать сообщение о совершении уголовного правонарушения Павловским и Пилипенко, внеси информацию в ЕРДР и начать досудебное расследование», – подчёркивается в заявлении адвоката Александра Шадрина.