Зам херсонского мэра Сергей Черевко: о ненависти, люстрации и служебном расследовании

«Так устроен любой человек, что он волей неволей будет себя защищать, не зависимо от того есть ли там прямая, опосредованная или надуманная угроза либо обвинение».

Интервью с профильным замом мэра Сергеем Черевко: о «Майдане», люстрации, служебном расследовании и общественной ненависти, далее в эксклюзивном интервью на Kherson.net.ua

Профильный зам мэра Сергей Черевко, уверен, что общественные явления за последние несколько лет - искусственные. Они привнесенные извне другими государствами, которые, в интересах своих планов и задач используют нашу многострадальную территорию и наших доверчивых, и на самом деле, добрых людей.

- Если говорить о Майдане, то это нечто усредненное, но, как вы понимаете, очень неоднородная среда, внутри которой существовали, и до сих пор существуют, крайне полярные суждения.

Следует напомнить, что после проведения 9 мая, разъяренная общественность пикетировала админздание горисполкома. Требованием активистов была отставка профильного зама, по причине того, что он не смог воспрепятствовать проведению в Херсоне «красно-коммунистического» 9 мая и концерта от представителей данной партии.

- Я убежден, что те люди, которые вышли с красными знаменами - бабушки и дедушки, которые восстанавливали народное хозяйство после войны, недоедали, многого себя лишали, они заслужили на свою точку зрения. Если они ведут себя толерантно, а в руках держат красный флаг, я не считаю это общественным вредом, и не буду считать в угоду кому бы то ни было! Право людей собираться на мирные собрания закреплено в конституции Украины. Моя святая обязанность, даже если я этого не принимаю, создать им для этого условия. А история все расставит на свои места, будут выборы и люди расставят свои акценты.

Если бы пришлось отмотать ленту истории назад, Сергей Черевко поступил бы точно так же: толерантно, дав людям возможность поклониться ветеранам.

- Сергей Николаевич, после случая 12 мая, когда общественность потребовала от вас написать заявление «по собственному желанию», а вы отказались, покинув зал, многие СМИ написали, что вы «сбежали» от народного гнева. Что скажете на этот счет?

- Можно ли использовать слово «сбежал», можно! Внешне так и могло кому-то показаться. Тем более люди ведь пришли, заряжены негативом. Из всего количества негодующих, только несколько, их на пальцах одной руки можно пересчитать, знакомых со мной персонально. Но я как тогда не собирался называть истинную причину того, почему я покинул зал, так и сегодня ее не озвучу. Она не относится к предмету рассмотрения. Те, кто меня знают, видели, что я никогда ни от кого не убегал, а напротив!
Есть люди с разной оценкой, и я абсолютно не тешу себя иллюзиями, а стопроцентно убежден, что к счастью, это небольшое количество людей, которые испытывают ко мне чувство неприязни. Причем в совсем уж индивидуальные случаи, это от 5-7 человек.
Если в сессионном зале подойти к женщине с кричащей надписью, оскорбляющей, мои чувства, и спросить: «А мы знакомы лично?», она, с огромной вероятностью, ответит, нет!
Я же тоже человек, у меня есть конституционные права, которые никто не может нарушать. Но с другой стороны я лицо публичное, и это издержки работы, это надо учитывать, раз ты выбрал для себя такое ремесло. Хочешь быть в себе, будь геологом, археологом, сиди в архивах...

Подобные ситуации более всего ранят близких и родных людей чиновника, как считает Черевко.

«Мне бы хотелось, чтобы люди, которые безапелляционно пишут откровенные гадости отдавали себе отчет в том, что подобное может произойти и с их близкими. У каждого есть родители, дети, уважаемые люди. Ну ладно у меня, это издержки производства, я должен переносить неприятные фразы, и относится ко всему происходящему философски», - говорит он.

Тогда же, в мае, появилась информация о том, что мэр Владимир Миколаенко назначил служебное расследование по факту обвинений от представителей громады в адрес Сергея Черевко.
Напомним, что от представителей, разъяренной общественности тогда прозвучали обвинения в измене Родине: способствовании проведению «красно-коммунистического» 9 мая, размещению на странице в Facebook георгиевской ленты.

- Сергей, как движется расследование?

- Я сам попросил об этом расследовании. Какие проблемы? Есть у ряда людей, общественников сомнения, звучат публичные обвинения, какой смысл прятаться? Я попросил проверить все факты и обстоятельства, с привлечением всевозможных людей, даже с полярными суждениями, с привлечением документов и материалов. Отчеты ушли куда положено, по тем линиям, которые проводили данное расследование. Я абсолютно спокоен по поводу его результатов. Даже, если по каким-то причинам они окажутся несправедливыми, то это великая глупость полагать, что чиновник должен быть вечным на своей должности!

Черевко уверен, что с его опытом и обширным кругом знакомств, он не пропадет и в петлю не полезет!

Время выдалось для Сергея Черевко непростое. Самое занятное, что в трудный момент, чиновника бросились поддерживать далеко не товарищи по «счастью», а люди совсем неожиданные.

- Я не ожидал такого уровня поддержки личной и моральной, в виде писем, звонков и в предложениях «давай, мы тебя защитим», от людей от которых я этого даже не ожидал.
Мне казалось, что с точки зрения идеологической доктрины не должны были меня поддерживать. Но оказалось, вот поддержали. Кстати, в большей степени, слова внимания и поддержки прозвучали от этой категории людей, а не от той, которая традиционно в положительные моменты это делала. Оказывается, добрые слова, говорили креслу, в котором я сижу, а не мне.

Общественность по праву называет Черевко особым «дипломатом», ведь Сергей Николаевич, как говорится «пережил» на своем посту в администрации нескольких градоначальников.

«Спасибо родителям, опыту и силам свыше, что удавалось сглаживать острые углы и сводить напряженные ситуации в своей работе на нет», - говорит Сергей Черевко.

- Сергей Николаевич, вы как бывший регионал, ощущаете на себе это «клише»?

- К моей персоне, уже после победы Майдана, в большей степени относились спокойно. Часто отзывались в таком ключе: «ну единственный нормальный, ну не воровал...». Этот такие простые человеческие суждения. Были и негативно настроенные, мол, раз «регионал» значит руки по локоть в крови. Почему в крови руки многих руководителей школ, садов, медучреждений, не понятно? И задавать этот вопрос не стоит, я подчеркиваю, что это совсем небольшое количество людей. Чиновника должна определять его результативность и наличие опыта, а не его партийная принадлежность.