В «деле Екатерины Гандзюк» судья не самостоятелен, а прокурор не объективен – СМИ

В деле об убийстве херсонской активистки Кати Гандзюк все больше наблюдаются признаки политической заангажированности стороны обвинения, а также подневольность судьи государственным властям.

Одно из проявлений этого – ничем не подкрепленное продолжение ареста подозреваемым Владиславу Мангеру и Алексею Левину.

Об этом сообщают в Телеграм-канале Объектив.

В публикации говорится, что дело об убийстве Гандзюк с каждым днем все больше пропитывается политическими аспектами. Представитель обвинения Андрей Синюк состоит в группе «Кто заказал Катю Гандзюк», делает репосты из нее на свою личную страницу и выражает личные суждения. Судья отклоняет его отвод, а сам Синюк очень быстро удаляет собственные публикации.

К тому же, каждое продление меры пресечения подозреваемым сопровождается одной и той же аргументацией.

Некоторое время назад Владислав Мангер лично ходатайствовал о предоставлении фактов, почему его уже в течение полутора лет держат за решеткой. Тем более, к текушему времени все показания свидетелей против него разбиты в пух и прах. Никаких новых материалов по делу не поступает. Также никто не обращает внимание на множественные нестыковки. На лицо – много неправды и политического пиара.

Судя по всему, судья не сможет вынести действительно справедливое решение по этому делу, поскольку на нее оказывается влияние со стороны власти. Вероятно, служитель Фемиды и понимает, что дело «разваливается на глазах», но ничего сделать не сможет, так как является человеком подневольным.

Видится лишь один выход из сложившегося тупика – изменение меры пресечения подозреваемым либо признание их невиновными.